来源：和讯网
最新！特斯拉发声明：女车主维权幕后推手系"退一赔三案"车主韩某
和讯网汽车综合。4月28日，特斯拉官方微博发布《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》一文，梳理了“河南女车主维权”事件的前后始末，并明确表示“维权”女车主背后系有团队协助。
特斯拉方面称，张女士在特斯拉体验中心用喇叭播放特斯拉负面言论后，特斯拉方面工作人员仍然积极和张女士沟通，尝试寻求解决方案，希望把影响减弱至最小、帮其谋求合理范围内的利益最大化。
但张女士丈夫李先生明确表示，自己身边还有来自北京的“团队”在协助，与他人“合作”中受人帮助只能听话，该“团队”称可以帮助其“洗白”并满足其诉求，等“团队”返京后可以另找时机与特斯拉工作人员见面详谈。
特斯拉还表示，关于上海车展现场“维权”事件，有信息表明封某某、韩某等人是此次车展“维权”事件的主要组织策划者，特斯拉方面将保留依法维护自身合法权益的权利。
据悉，特斯拉指出的“韩某”系此前“特斯拉出售二手事故车退一赔三案”的车主韩潮，而“封某某”系汽车行业自由媒体人封士明。在此前的“海口特斯拉刹车失灵”事件中，后者也参与其中，并与当事女车主直接对话。
随后，韩潮通过个人微博回应，不要希望特斯拉保留权利，希望尽快推进司法程序。
“我这边会尽快推动司法进展，看看是否能以此化名可以对不实造谣行为向特斯拉依法提起名誉权诉讼！可惜特斯拉没提我的全部名字，我很难啊！”
据悉，车主韩潮在2019年从特斯拉官方购买了认证二手车，购买之前销售告知该车不存在重大事故，水泡，火烧，结构性损伤。但随后车辆在使用过程中，这辆车辆频繁发生问题，2个月内共计维修7次。经过第三方检测，该车C柱、后翼子板有切割、修复痕迹，存在结构性损伤，为事故车。
韩潮对此虽然很是气愤，但仍首先向特斯拉方面进行协商，要求“原价退车/换车”，但是该诉求遭到了特斯拉的拒绝。随后，该车主将特斯拉告上了法庭，以欺诈消费者为由要求“退一赔三”。
法院一审判决，特斯拉公司构成欺诈，应向韩潮退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。特斯拉不服提出上诉，而二审最终结果将在2021年5月4日前公布。
此前，特斯拉副总裁陶琳因发表“绝不妥协”、“维权车主背后有人”、“特斯拉的负面都是她（指维权车主）贡献的”等言论遭网络热议。
就此，新华社等权威媒体发表评论称，特斯拉高管如此傲慢的回应，几乎让人感受不到解决问题的诚意。
不过从上述特斯拉的最新声明来看，特斯拉方面很可能已经掌握了河南维权女车主维权幕后推手的相关证据。未来事态如何发展，和讯网汽车也将持续关注。
蔚来、伟巴斯特回应“帮助维权”
和讯网汽车综合报道。近期，上海车展特斯拉展台维权事件持续发酵，有传言称维权女车主张女士与蔚来汽车以及供应商伟巴斯特存在关联，随后多方对此事给予回应。
4月26日有消息称，特斯拉女车主乘坐蔚来汽车抵达上海车展展馆，并通过蔚来汽车的天窗供应商伟巴斯特的参展证进入上海车展展馆维权。
4月27日，伟巴斯特官方发布正式声明称，经上海车展主办方和公安机关调查证实，伟巴斯特属于在正常工作范围内使用媒体日单日通行证，和其工作人员与某品牌维权事件及人士并无任何关联。
和讯网汽车认为，从动机来看伟巴斯特确实没有帮助维权的可能。作为全球知名的零配件供应商，伟巴斯特不仅仅为蔚来一家车企提供服务，又怎么可能为一个特斯拉车主单独“开后门”？
随后，蔚来在其官方微博发布正式声明称，自4月26日起，公司遭受大量有组织网络谣言攻击，妄言、影射上海车展某品牌维权事件与蔚来有关。相关传言纯系造谣。蔚来从未参与或推动任何第三方参与某品牌维权行为。
蔚来总裁秦力洪也在网络留言称：“看见这样的消息，又好气又好笑。”
维权女车主发声：合理合法进入展馆
4月27日下午，维权当事人张女士也发微博表态，自己实名申请的车展媒体证，维权背后没有其他组织和其他车企帮忙。
“车展前一日抵达上海，乘坐过特斯拉维权车友的某来（蔚来）汽车，他同时是某来（蔚来）和特斯拉的车主，而我仅仅是乘坐过车辆而已，并不能代表我乘坐过哪个品牌的车，他们就是我维权事件的支持者，这是无稽之谈更是欲加之罪！”
关于媒体日通行证，张女士表示，自己是实名申请，并且由车展工作人员带领下进入会场，光明正大，合理合法，并非特斯拉方面所说的“非法方式”。
